

Камиль Дилмурадов. Суд отменил ранее принятое решение |
![]() |
![]() |
03.04.2014 г. | |
Дело поправлено судом
Согласно указанному Постановлению, Махмудов Ортикбай Юлдашевич, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Махмудов Ортикбай Юлдашевич обратился в Профсоюз трудящихся мигрантов с просьбой, оказать юридическую помощь. При этом он пояснил, что сотрудники полиции при проверке его документов определили их как фальшивые, ненадлежащее оформленные и уничтожили их. В протоколе об административном нарушении свою подпись Махмудов поставил под давлением сотрудников полиции. Ознакомившись с обстоятельствами дела и документами, юрист профсоюза трудящихся мигрантов обжаловал Постановления Нагатинского районного суда в Московский городской суд. В жалобе он указал, что при вынесении указанного постановления Нагатинским районным судом допущены существенные нарушения прав Махмудова О.Ю. А именно, объяснение Махмудова О.Ю. записано в протоколе под диктовку сотрудников полиции, а обстоятельства произошедшего изложены неверно. Суд не истолковал сомнения виновности Махмудова в его пользу, а напротив, все спорные факты были истолкованы против него. В действительности Махмудов прибыл в Российскую Федерацию 03 июня 2013 года с целью трудоустройства, в соответствии с требованиями закона в течение 7 рабочих дней встал на миграционный учет, оформил патент для трудовой деятельности и приступил к работе. Исправно платил налоги. При составлении протокола сотрудники полиции утаили и не внесли в протокол об административного правонарушения наличии разрешительных документов и не предоставили их в суд. Судья Нагатинского районного суда при рассмотрении дела отдал предпочтение письменным показаниям сотрудников полиции только на том основании, что формально была соблюдена форма протокола и протокол был составлен должностным лицом. Таким образом, был нарушен принцип равноправия и состязательность сторон, произошло ущемление прав Махмудова О.Ю. Юрист Профсоюза посчитал указанное постановление неправосудным, вынесенным без надлежащей юридической оценки собранных по административному делу доказательств, а также без учета данных, способных коренным образом повлиять на формирование мнения о наличии в действиях Махмудова О.Ю. состава административного правонарушения. В результате Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2014 года вынесенное в отношении Махмудова Ортикбая Юлдашевича, по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ – Московский городской суд изменил, исключив из него указания на назначение Махмудову Ортикбаю Юлдашевичу административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и административного штрафа в размере 5000(пять тысяч)рублей. К сожалению, неправомерные действия сотрудников полиции остались без рассмотрения и должной оценки судебной инстанции. А значит, такое отношение сотрудников полиции к трудовым мигрантам возможно и впредь. Большинство мигрантов относится к такому своему положению как к неизбежной данности и тем самым потворствует недобросовестным сотрудникам полиции. Случается и такое, что пострадавшие от сотрудников правоохранительных органов просто не знают, куда им обратиться за помощью. Обращайтесь за помощью в Профсоюз трудящихся мигрантов! Желаем успехов и удачи! К. Дилмурадов |
|
Последнее обновление ( 03.04.2014 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|