Камиль Дилмурадов. Суд отменил ранее принятое решение
03.04.2014 г.

Дело поправлено судом

19 февраля 2014 года Нагатинским районным судом г.Москвы было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Махмудова Ортикбая Юлдашевича.

Согласно указанному Постановлению, Махмудов Ортикбай Юлдашевич, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Махмудов Ортикбай Юлдашевич обратился в Профсоюз трудящихся мигрантов с просьбой, оказать юридическую помощь. При этом он пояснил, что сотрудники полиции при проверке его документов определили их как фальшивые, ненадлежащее оформленные и уничтожили их. В протоколе об административном нарушении свою подпись Махмудов поставил под давлением сотрудников полиции.

Ознакомившись с обстоятельствами дела и документами, юрист профсоюза трудящихся мигрантов обжаловал Постановления Нагатинского районного суда в Московский городской суд.

В жалобе он указал, что при вынесении указанного постановления Нагатинским районным судом допущены существенные нарушения прав Махмудова О.Ю.

А именно, объяснение Махмудова О.Ю. записано в протоколе под диктовку сотрудников полиции, а обстоятельства произошедшего изложены неверно.

Суд не истолковал сомнения виновности Махмудова в его пользу, а напротив, все спорные факты были истолкованы против него.

В действительности Махмудов прибыл в Российскую Федерацию 03 июня 2013 года с целью трудоустройства, в соответствии с требованиями закона в течение 7 рабочих дней встал на миграционный учет, оформил патент для трудовой деятельности и приступил к работе. Исправно платил налоги. При составлении протокола сотрудники полиции утаили и не внесли в протокол об административного правонарушения наличии разрешительных документов и не предоставили их в суд.

Судья Нагатинского районного суда при рассмотрении дела отдал предпочтение письменным показаниям сотрудников полиции только на том основании, что формально была соблюдена форма протокола и протокол был составлен должностным лицом. Таким образом, был нарушен принцип равноправия и состязательность сторон, произошло ущемление прав Махмудова О.Ю.

Юрист Профсоюза посчитал указанное постановление неправосудным, вынесенным без надлежащей юридической оценки собранных по административному делу доказательств, а также без учета данных, способных коренным образом повлиять на формирование мнения о наличии в действиях Махмудова О.Ю. состава административного правонарушения.

В результате Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2014 года вынесенное в отношении Махмудова Ортикбая Юлдашевича, по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ – Московский городской суд изменил, исключив из него указания на назначение Махмудову Ортикбаю Юлдашевичу административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и административного штрафа в размере 5000(пять тысяч)рублей.

К сожалению, неправомерные действия сотрудников полиции остались без рассмотрения и должной оценки судебной инстанции. А значит, такое отношение сотрудников полиции к трудовым мигрантам возможно и впредь.

Большинство мигрантов относится к такому своему положению как к неизбежной данности и тем самым потворствует недобросовестным сотрудникам полиции.

Случается и такое, что пострадавшие от сотрудников правоохранительных органов просто не знают, куда им обратиться за помощью.

Обращайтесь за помощью в Профсоюз трудящихся мигрантов!

Желаем успехов и удачи!

 

К. Дилмурадов

Последнее обновление ( 03.04.2014 г. )